आईपीसी धारा 84 क्या है (84 IPC in Hindi) – सजा, जमानत और कानूनी पेच

धारा 84 आईपीसी निर्णायक दिशा-निर्देश प्रदान करती है जिससे मानसिक विकारों से ग्रस्त लोगों के मामले में आपराधिक जवाबदेही का निर्धारण किया जा सके। इस धारा के प्रावधानों, महत्वपूर्ण तत्वों, दंड, अपवादों, व्यावहारिक उदाहरणों, मुकदमा कानूनों और कानूनी सलाह की जांच से हम इसके निहितार्थ को व्यापक रूप से समझ सकते हैं।

आईपीसी की धारा के कानूनी प्रावधान (84 IPC in Hindi)

आईपीसी की धारा 84 के अनुसार, कोई व्यक्ति आपराधिक रूप से उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता यदि अपराध को करने के समय वह किसी मानसिक विकार से पीड़ित था जिसने उसकी क्षमता को कम कर दिया था कि वह अपने कृत्यों की प्रकृति और परिणामों को समझ सके या उसे सही और गलत में अंतर करने में असमर्थ बना दिया था।

यह प्रावधान आपराधिक जिम्मेदारी निर्धारित करने में मानसिक स्वास्थ्य के महत्व को मान्यता देता है। यह स्वीकार करता है कि मानसिक रूप से विकृत व्यक्तियों में आपराधिक इरादे के लिए आवश्यक मानसिक क्षमताएं नहीं हो सकती हैं।

धारा के अंतर्गत अपराध सिद्ध होने के लिए आवश्यक सभी महत्वपूर्ण तत्वों की विस्तृत चर्चा

धारा 84 के अंतर्गत बचाव स्थापित करने के लिए, कुछ महत्वपूर्ण तत्वों पर विचार किया जाना चाहिए:

•  मानसिक विकार: अभियुक्त को ऐसा मानसिक विकार होना चाहिए जो उसकी संज्ञानात्मक क्षमताओं को प्रभावित करता हो और उसकी क्रियाओं की प्रकृति और परिणामों को समझने की क्षमता को कम कर देता हो।
•  कमजोर क्षमता: मानसिक विकार के कारण अभियुक्त की क्षमता काफी हद तक कमजोर होनी चाहिए कि वह अपने कृत्यों की प्रकृति और परिणामों को समझ सके या सही और गलत में अंतर कर सके।
• अपराध के समय: मानसिक विकार, अपराध करने के समय मौजूद होना चाहिए। पश्चगामी पागलपन के दावे स्वीकार्य नहीं हैं।
•  साक्ष्य दायित्व: पागलपन के बचाव का साक्ष्य देने का दायित्व अभियुक्त पर होता है। उसे साक्ष्यों के आधार पर स्थापित करना होगा कि अपराध के समय वह मानसिक विकार से पीड़ित था।

आईपीसी की धारा के तहत दंड

यदि धारा 84 के तहत पागलपन का बचाव सफलतापूर्वक स्थापित किया जाता है, तो अभियुक्त पर आपराधिक दायित्व नहीं लगाया जा सकता है। दंड की बजाय, व्यक्ति के मानसिक विकार के उपचार और पुनर्वास पर ध्यान केंद्रित किया जाता है।

आईपीसी के अन्य प्रावधानों के साथ संबंध

आईपीसी की धारा 84, आपराधिक जवाबदेही से संबंधित अन्य प्रावधानों की पूरक है। यह मान्यता देती है कि मानसिक विकार व्यक्ति की आपराधिक इरादे के निर्माण की क्षमता को प्रभावित कर सकते हैं। हालांकि, यह ध्यान देना महत्वपूर्ण है कि धारा 84 एक सामान्य बचाव नहीं है और प्रत्येक मामले के तथ्यों पर आधारित मूल्यांकन की आवश्यकता होती है।

जहां धारा लागू नहीं होगी उन अपवादों का वर्णन

हालांकि धारा 84 पागलपन का बचाव प्रदान करती है, कुछ ऐसे अपवाद हैं जहां यह लागू नहीं होगी। इन अपवादों में शामिल हैं:

• स्वेच्छा से नशे में धुत्त होना: यदि अभियुक्त ने स्वेच्छा से शराब या नशीली दवाएं ली थीं, जिससे उसकी मानसिक क्षमताएं कम हुईं, तो पागलपन का बचाव लागू नहीं हो सकता।
•  खुद पैदा किया गया मानसिक विकार: यदि अभियुक्त ने जानबूझकर मानसिक विकार पैदा किया ताकि वह आपराधिक दायित्व से बच सके, तो पागलपन का बचाव स्वीकार नहीं किया जा सकता।

व्यावहारिक उदाहरण

 लागू होने योग्य उदाहरण:

• मनोविदलता से ग्रस्त कोई व्यक्ति, मनोदशा के दौरान, अपने कृत्यों की प्रकृति और परिणामों को समझे बिना अपराध करता है।
• गंभीर द्विध्रुवी विकार से पीड़ित कोई व्यक्ति, मानसिक उत्तेजना की अवस्था में, सही और गलत को अलग करने में असमर्थ होकर अपराध करता है।

 लागू न होने योग्य उदाहरण:

• मानसिक बीमारी के इतिहास वाला कोई व्यक्ति एक पूर्व-नियोजित अपराध करता है, अपने कृत्यों को ध्यानपूर्वक योजनाबद्ध और निष्पादित करता है।
• कोई व्यक्ति, शराब के नशे में, अपराध करता है लेकिन उसे कोई पूर्व-मौजूद मानसिक विकार नहीं है।

आईपीसी की धारा से संबंधित महत्वपूर्ण मुकदमा कानून

•  आर बनाम मैकनाटेन (1843): इस ऐतिहासिक मामले में “मैकनाटेन नियम” निर्धारित किया गया, जिसमें पागलपन की जांच का मानदंड निर्धारित किया गया। इसके अनुसार, कोई व्यक्ति उस समय आपराधिक रूप से जिम्मेदार नहीं होता जब अपराध के समय वह मानसिक विकार के कारण तर्कशक्ति में कमी का शिकार था।
• कर्नाटक राज्य बनाम बी। सी। नागन्ना (1997): इस मामले में भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने जोर देकर कहा कि पागलपन का बचाव प्रत्येक मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर मूल्यांकन किया जाना चाहिए। इसने अभियुक्त की मानसिक स्थिति का निर्धारण करने में मनोवैज्ञानिक विशेषज्ञ साक्ष्य के महत्व पर जोर दिया।

आईपीसी की धारा संबंधित कानूनी सलाह

यदि आप या आपके जानने वाले किसी व्यक्ति पर आपराधिक आरोप लगे हैं और आप मानते हैं कि मानसिक विकार ने अपराध में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, तो एक अनुभवी आपराधिक वकील से कानूनी सलाह लेना बेहद ज़रूरी है। वह आपको कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से मार्गदर्शन कर सकता है, प्रासंगिक साक्ष्य इकट्ठा कर सकता है, और आईपीसी की धारा 84 पर आधारित मजबूत बचाव प्रस्तुत कर सकता है।

सारांश तालिका

यह विस्तृत लेख आईपीसी की धारा 84, इसके कानूनी प्रावधानों, तत्वों, दंड, अन्य प्रावधानों के साथ संबंध, अपवादों, व्यावहारिक उदाहरणों, मुकदमा कानूनों और कानूनी सलाह की विस्तृत समझ प्रदान करता है। यह आपराधिक मामलों में पागलपन के बचाव की जटिलताओं से निपटने में व्यक्तियों की सहायता करने का प्रयास करता है।